Alltså hur många gånger har man inte läst insändare som skäller på hundägare och hundskit? Det är ett otal gånger inte sant? Trots att jag är hundägare är jag benägen att hålla med om detta. Det är nonchalant att inte plocka upp efter sin hund. Finns inget som är så äckligt som att trampa i hundskit. Men är man i skogen och går så tycker jag nog man inte behöver ta upp det. Men sedan har vi de där som tar upp hundskiten i sin svarta lilla påse OCH sen slänger påsen. DÅ hade det varit bättre låta hundskiten vara. Den försvinner ju i regnet eller så till sist. Påsen med skiten blir liggandes hur länge som helst. Då undrar jag hur dum man får vara.
Men sedan har vi krossat glas, som nästan ligger i drivor efter en storhelg. Överallt, på gator, vägar, cykelbanor, parkeringsplatser ja överallt! DET är STÖRRE problem än hundskiten. Cyklar får punktering, även mopeder och liknande fordon. Djur, hundar, katter eller vilda djur som har sina vägar förbi skär sig på dem. Många är de hundar som har skurit sig i tassen. Jag har inte förstått nöjet i att kasta flaskor i marken så att de går sönder. Glas försvinner aldrig. Det ligger där och ibland är det någon som kanske plockar upp det, ofta en hundägare på promenad. Men oftast får det ligga kvar.
Hur dumma är de som kastar flaskor för sitt höga nöjes skull. Fast å andra sidan har de kanske inte så stora krav på nöje. För att inte tala om alla dessa busskurer som slås sönder med flit. Det glaset skär man sig inte på – inte vad jag vet! Men det kostar kommunen mycket att rensa upp och sätta in nytt glas. Egentligen borde de som gort det få både städa upp efter sig och betala glaset, är de unga får väl föräldrarna betala. Inte skall skattebetalarna behöva betala för att andra förstör.
OJOJ,vilket inlägg jag fick idag men det var för att jag såg så mycket glas ute när jag tog kvällspromenaden med James.
Uppmaning till de som känner sig träffade, ta hand om din hunds skit, kasta inte flaskor o glas i marken för då får du städa efter dig!